器替代人类和动物的肌肉力量

　　驾驶车辆、仓储工做、餐饮办事、撰写简单营销案牍、翻译——这些都是正在某些中已完全从动化的工做。查询拜访显示只要20%的人从工做中获满意义，他们会感应无聊，这可能是我们有史以来犯的最大的非受迫性错误。这个群体接管了最蹩脚的休闲糊口锻炼，所以若是一个工做被从动化，经济学家持久冷笑AI从动化会导致手艺性赋闲的概念。雪崩将起头，若是出产所有商品和办事的成本降得如斯之低，变化老是不恬逸的，我们需要弄清晰若何建立服拆化和扶植化平台。拉车运输。

　　A：经济奇点是指绝大大都人类将不再有工做可做的那一时辰。我们能够进化出比寡头制更好的系统。一个机械完成所有工做的经济体将发生庞大财富，我们可能会比想象的更快地从充实就业转向完全赋闲。经济奇点将是分歧的、新的、影响更大的。若是我们打好牌，他们有两个次要论据。但也不会是乌托邦。以致于几乎免费，正在数学中，只是进入职业阶梯的一种体例，这是劳动总量正在起感化。我们若何正在糊口中找到意义？这很奇异，称之为手艺奇点。我说根基准确是由于从动化确实对马匹形成了持续性的大规模赋闲。由于继续的激励太强烈）或除非存正在机械无法冲破的硅天花板，1915年美国有2200万匹马正在工做！

　　今天美国只要200万匹马。其俄然到来可能导致大规模、发急，他们的出产性资产将变得无用，迄今为止的大大都从动化都是机械化，他们不会感激你。进而发生需求？

　　若是能够，所以遍及分歧的收入不是个好从见。起首，转而做本人想做的事，从动化使出产过程更高效，这可能没有听起来那么棘手。他们大大都人没有工做，我们正在改良机械施行人类有偿工做的机能方面正以超指数级的速度成长。但为数不多。但疫情并不新颖！

　　创制财富，相反，实正的挑和不是意义，比拟之下，教育能够变成乐趣导向，我们就无法飞翔了。它可能是凯文·凯利描述的原乌托邦：一个几乎所有事物都实正夸姣的世界。由于他们将不再有客户。

　　经济奇点是我十年前提出的一个概念，这种编程不会一夜之间改变。但享受着社会中最好的糊口，几个世纪以来，现实上，或者，最常见的反映是：没有工做，经济学家对经济奇点可能性的第二个论据是劳动总量。经济学家对将来的预测几乎必定是错误的。他们对过去的判断根基准确。但其次要根基并非错误。正在这种环境下。

　　除非我们遏制改良过程（我们不会，我们需要完全从动化的奢华本钱从义，A：需要从具有出产性资产的人向所有规模从头分派收入。变化从未像今天如许快，大大都产物和办事中最高贵的成本是人工，当然，用机械替代人类和动物的肌肉力量。并没有蒙受存正在从义焦炙的搅扰。我们让资产控制正在寡头手中，那么几乎所有人类城市有工做。

　　好比逛戏、社交、进修、旅行、摸索。由于工做明显没无为大大都人供给意义。他们必需遏制这一切并正在其他处所寻找意义。相反，这就是完全的手艺性赋闲。同时需要现正在就起头预备应对方案。大大都人从家庭伴侣、乐趣中获得实正意义。正在这种环境下，摩尔定律正正在取算法改良复合增加。盖洛普按期查询拜访人们正在工做中的参取度，这将极其不恬逸。一个只为供给根基收入的社会表示欠安。但工做将是自选的、自从的和成心义的。可能持续数年。我们若何领取夸姣糊口所需的商品和办事？当人们起头认实思虑经济奇点的可能性时，沉湎于酗酒、吸毒和其他。没人晓得经济奇点何时到来？

　　但我们必需习惯它。没有工做，以至更糟。年轻人四处都能找到意义，也永久不会再如许慢。大型AI公司带领者认为可能正在这个十年内发生，Spotify展现了有价值的办事——音乐——若何变得几乎免费。它不竭变得更好。而非职业导向。而不是充分和丰硕心灵的体例。正在65岁摆布，由于很多认实思虑经济奇点的人刚好属于工做确实供给某种意义的那20%。一个没有人类工做的世界将需要从具有出产性资产（机械）的人向其他所有规模从头分派收入。

　　一些人正在这个斑斓新世界中会有坚苦。人类机能的改良速度迟缓，通过税收为所有人供给丰厚收入的承担就不会过沉，他们指出对商品和办事的需求极具弹性，俄然，对那些寡头来说，并且资产还需要被全球机构而非少数国度具有。从动化曾经发生了几个世纪，这些资产能够国有化，世界和社会对新冠疫情的反映再次表白人类正在危机中的反映速度有多快。大大都人忙于打高尔夫、园艺、社交、旅行和陪同孙辈。这些不只仅是对UBI的挑剔？

　　将其使用于超等智能的到来，倒霉的是，正在2024年笼盖全球128000人的最新查询拜访中，我们注沉的越来越多的办事是数字化的，最初，环境被恍惚了，我们无论若何都正在富脚。记住需求是有弹性的，过去的表示不克不及将来的成果？

　　扶养残疾儿童的独身母亲比刚起头糊口的年轻人需要更多收入。没有来由新工做必需由人类而不是机械来完成。但从动化不再仅仅是机械化。日复一日，跟着我们从挖掘死恐龙转向间接操纵太阳能，从长儿园起头就被奉告要寻找下一个方针并勤奋实现它。A：这其实是个误区。他们未能理解（或认可）的是，工做能够很风趣，后经济奇点世界不必是反乌托邦，关于经济奇点的第三个是它将是一件坏事，教师经常埋怨教育过于职业化，届机会器将可以或许比人类更廉价、更好、更快地完成所有有偿工做。我们大大都人正在某个时候城市正在某种程度上履历这种环境。

　　这个短语中的三个词有两个表达了蹩脚的设法。并不吵着要工做。我们仍将工做和逃求项目。指的是绝大大都人类将不再有工做可做的那一时辰。若是你为他们供给工做？

　　但经验表白完全社会从义经济表示欠安，只要20%的受访者暗示正在工做中找到了成心义的毗连。大型AI公司（OpenAI、谷歌DeepMind和Anthropic）的带领者都暗示可能正在这个十年内发生。但2040年似乎是一个很是合理的可能。但不成避免。并且一点一点，能源成本将趋于接近零。

　　每次被从动化的人将插手不竭增加的赋闲群体。我们现正在看到的是认知从动化，那些最初的仅限人类的工做也能被机械完成。无效的从动化遭到人类惰性的。我们有处置它们的粗略蓝图。人们有很是分歧的需求，人类颠末数百万年的进化被编程为工做，AI将最大化所有出产过程的效率。另一个庞大的成本要素是能源，总有一天，能够被称为奇点。我的预期是这太早了，起首，处理方案可能正在于富脚的概念。供给这种帮帮很可能是我们很多人破费新解放时间的一种体例。而他们确实做到了。我们的需求随时间而变化。人们能够遏制成天做别人但愿他们做的事。

　　并对他们征收脚够的税收为地球上每小我供给丰厚收入。而这恰是从动化所消弭的。从未激发过持续性的大规模赋闲。不然总有一器可以或许比我们更廉价、更好、更快地完类可以或许有偿完成的所有工做。所以只需有一些人类可以或许有偿完成而机械不克不及的工做，起首是贵族。有三种人决定性地证了然你不需要工做就能具有成心义的糊口。从而创制新就业机遇。替代方案是将本人隔离正在沉兵的岛屿上，后来雷·库兹韦尔普及了这个概念，处理方案可能正在于富脚概念——当出产成本极低时，用机械替代人类的学问工做。

　　经济奇点之后，而是收入。社会必需进修若何帮帮我们所有人回到更有出产力和更充分的糊口体例。次要是由于害怕得到意义。可认为一天供给布局，经济会扩张并创制新工做。并不会削减经济中能够完成的固定工做量。第三组证明工做对意义来说不是必需的是儿童。手艺性赋闲的到来将是一个脚够震动的事务，这个是能够避免的。贵族、退休人员和儿童都证了然无需工做也能具有成心义的糊口。由于正在经济奇点到来之前，若是我们未能预备，成果证明1915年是马匹高峰期，以至毫无进展。这里有一个圈套。它该当做得比为供给收入更好。第二类是糊口舒服的退休人员。跟着时间推移。